Мнения. Судебная экспертиза

Можно ли взыскать алименты на ребенка, если прямых доказательств отношений с его отцом нет (например, свидетелей или фотографий), а сам он отказывается от прохождения генетического теста? На конкретном примере из своей судебной практики объясняет юрист по семейным делам консалтинговой группы "Ком-Юнити" Анна Емельянова.

В 2023 году нарушение экологического законодательства связывают с имущественными отношениями, причинением вреда здоровью и другими статьями. Поэтому загрязнение окружающей среды может быть расценено, как более тяжкое преступление. Евгений Жаров, управляющий партнер юридической фирмы Zharov group, адвокат, к. ю. н. рассказал, как защитить себя от ответственности при работе с отходами производства и потребления.

Подача иска, письменных отзывов и пояснений, регулярная явка представителя в судебные заседания, сбор доказательств и документов, необходимых для защиты интересов в суде и т. п. сами по себе не являются признаками оказания квалифицированной юридической помощи. А значит суд, оценив качество оказанных услуг, в том числе знания и навыки, которые продемонстрировал представитель, может снизить размер подлежащих компенсации за счет проигравшей стороны суммы расходов. Эксклюзивный обзор правоприменительной практики подготовил наш эксперт.

Когда у компании возникают экономические споры, будь то разногласия с налоговиками или другими контрагентами, а возможно, с собственными партнерами по бизнесу, данные бухучета имеют большое значение. Чтобы проверить, велась отчетность согласно правилам, вкрались ли в нее ошибки или намеренные искажения, проводится бухгалтерская экспертиза. Чем она может помочь бизнесу – рассказала наш эксперт.

Оспаривая кадастровую стоимость, владелец предоставляет отчет об оценке объекта. Суд часто назначает дополнительную экспертизу для проверки соответствия отчета оценщика нормам законодательства. Еще недавно, по словам Михаила Прихожана, юриста направления "Юридическая практика" Группы компаний SRG, все расходы – за отчет и экспертизу – ложились на владельца. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, какие возможности появились у правообладателей сегодня.

Почерковедческая экспертиза остается самым востребованным видом судебной экспертизы, назначаемым в ходе разрешения корпоративных, наследственных споров, бракоразводных дел, споров с налоговыми органами, кредитными учреждениями, споров по нотариально удостоверенным документам: договорам купли-продажи, дарения и прочим. Как подготовить и подобрать образцы подписи для представления в суд, чтобы выводы эксперта в заключении были четкими и однозначными. Подробности – в материале нашего эксперта.

По мнению Ольги Подопригориной, старшего эксперта-химика, заведующей лабораторией АНО "Национальное экспертное бюро", эта процедура может не только изменить ход расследования или судебного дела в пользу доверителя, но и предотвратить его возможные потери. Об этапах и сроках проведения экспертизы – в колонке.

Заключение эксперта – один из источников сведений, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона. Обзор основных ошибок, которые допускаются судом при назначении экспертизы в гражданском процессе, возможности их предупреждения во избежание затягивания сроков для рассмотрения дела, признания заключения эксперта недопустимым доказательством, а также увеличения расходов по делу – в колонке нашего эксперта.

Одной из актуальных проблем многих собственников недвижимости является снижение налоговой нагрузки. С 2015 года за основу для расчета налога на имущество принимаются результаты государственной кадастровой оценки, которая часто существенно превышает рыночную стоимость облагаемых объектов. Вследствие этого, налогоплательщики ежегодно терпят серьезные убытки. Особенно страдает бизнес, обладающий различными объектами недвижимости – начиная от небольших бутиков, офисов, складских помещений и заканчивая крупными торговыми центрами и участками земли. Наш эксперт в своей авторской колонке расскажет, как снизить налог на недвижимость путем оспаривания кадастровой стоимости.

При осуществлении защиты по уголовным делам много денег и времени тратят на малоэффективные способы. Необходимо пользоваться всеми возможностями, но фокусироваться на тех способах защиты, которые с наибольшей вероятностью приведут к положительному результату. В своей колонке, наш эксперт расскажет об эффективных способах защиты на стадии следствия по делам в сфере предпринимательской деятельности.

Те предприниматели, о которых в Интернете можно найти негативные отзывы, либо не знают, что с этим делать, либо у них нет времени заниматься этим. Последних существует намного меньше, обычно – все-таки хочется формировать и поддерживать положительную репутацию, особенно малому и среднему бизнесу. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, как можно добиться удаления негативных отзывов правовыми методами.

В ряде случаев деловая репутация юридического лица по закону не подлежит правовой защите. Проблема заключается в том, что для признания ее нарушенной истцу необходимо доказать три обстоятельства, которые указаны в ст. 152 ГК РФ, а также более подробно раскрыты в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Что это за обстоятельства, расскажет наш эксперт.

Сергей Слесарев, эксперт центра "Общественная Дума", на основе анализа судебной практики выявил основные причины, по которым суд отвергает результаты проведенной экспертизы и назначает повторную. Как не потерять драгоценное время и не проиграть спор из-за некачественно проведенной экспертизы – в материале.

При вынесении решения судья нередко опирается на результаты экспертизы. Но как быть истцу или ответчику, если он категорически не согласен с заключением эксперта? Можно ходатайствовать перед судом о назначении повторной экспертизы, но в удовлетворении подобного требования судьи нередко отказывают из-за нежелания затягивать рассмотрение дела. Дополнительным аргументом в пользу повторной экспертизы может стать рецензия на экспертное заключение. О том, какие нюансы следует учесть участнику судебного разбирательства при организации рецензирования, – в материале.

Почему фактически судебные медики отказываются выполнять соответствующие исследования и как эту ситуацию можно изменить, – в материале.

23 апреля 2014 года на сайте ВАС РФ было опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в котором рассматриваются 27 наиболее острых ситуаций, связанных с проведением экспертизы. Среди них: кто может выступать в качестве эксперта, как определяется размер вознаграждения эксперту и т. д. Вроде бы все просто, но на практике могут возникать определенные трудности с применением некоторых положений, представленных в Постановлении.

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ. Законопроект "О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", предложенный в начале года, касается производства судебных экспертиз, за исключением судебно-медицинских и судебно-психиатрических. Необходимость в обновлении закона от 1994 года назрела уже давно, но никак не трансформировалась в документ. Поэтому появившийся документ был встречен с воодушевлением, но все-таки не был принят профессиональным сообществом однозначно положительно.